Linux洞窟、ブラックライフズマター、「包括的」コーディング言語を提案

Lnux BLM

世界はひどく混乱しており、私たちはピエロの時代に生きています。 Linux Foundationはすでに アメリカの裏切り者マスターリスト、しかし今やその中核となるLinuxカーネルは、Persesの気まぐれに道を譲り、彼らが「人種差別主義者」と見なす言語を抑圧するための反西側キャンペーンに参加しました。

イツフォス からのニュースを拾いました LKML投稿 4年2020月XNUMX日にダンウィリアムズによって作成されました。

「最近の出来事により、包括的な用語に関するLinuxの見解が示されました。 Linuxがコーディングスタイルと独自の慣用的な用語セットを維持していることを考えると、ここでは、包括的な用語を置き換える要求に応えるための提案を示します。」

この投稿は、Linux FoundationからChris MasonとGreg Kroah-Hartmanからサポートを受けました。 さらに、Linuxコミュニティ全体で「包括的」な(読む:検閲された)言語を普及させるために、それらがどのような用語やイディオムに置き換わるのかを説明します…

「シンボル名については、「スレーブ」および「ブラックリスト」という単語の新しい使用法を導入しないでください。 「スレーブ」の推奨代替品は、「セカンダリ」、「従属」、「レプリカ」、「レスポンダー」、「フォロワー」、「プロキシ」、または「パフォーマンス」です。 ブラックリストの推奨代替品は、「ブロックリスト」または「拒否リスト」です。

「新しい使用法の導入の例外は、ユーザースペースABIを維持すること、または既存の(2020年時点で)ハードウェアまたはプロトコルのコードを更新するときに、それらの条件を義務付けるものです。 新しい仕様の場合、可能な場合は、用語の仕様使用をカーネルコーディング標準に変換することを検討してください。 詳細は:ref: `process / inclusive-terminology.rst`を参照してください。」

精神的に健全な人々は、プログラミング言語は実行可能な技術的機能の実際に基づいていると反駁した。 これらの用語は、呼び出されている、要求されている、実装されている、または実行されているアクションまたは状態を示すまたは識別することに関するものです。

普通に考える人は、プログラミング言語は社会的に不可知であり、特定の社会政治的意味に結び付けられる障壁や条件がないことを正しく指摘しました。

他の人は、これの多くは特定のグループによって犯されている残虐行為から注意をそらすことであり、彼らの行動から注意をそらすことによって、人々がシリコンバレーのエリートから受け継がれたこれらのささいな些細なことについて自分たちの間で口論することを可能にしたと指摘しましたほとんどすべての人の生活を困難にしてきた特定の人々に仕事をすること。

結局、これでLinuxが落ちたという事実は変わりません。

現在、オペレーティングシステム全体は、あなたの信頼を裏切っただけでなく、西洋の価値観の完全性を裏切った文化的マルクス主義者によって取り扱われています。

彼らがアメリカの裏切り者のマスターリストに載っているのには理由があります。

(ニュースの先端をありがとう人種的にあいまいなLex Luthor)