YouTubeシャドウバンとリンクジャックBitChuteリンク

ユーチューブ

YouTubeは、コメントまたはサイトのコミュニティセクションを通じて投稿されたBitChuteリンクをシャドウブロッキング/禁止しています。 これは、コンテンツ作成者によって非常に詳細なビデオで発見され、詳細に説明されています ティールディア.

15分のビデオは、YouTubeがサービスに投稿されたBitChuteリンクをシャドウブロッキングおよびハイジャックする方法の詳細を説明します。これにより、ユーザーが投稿した送信BitChuteリンクではなく、YouTube自身のビデオにリダイレクトされます。

あなたは下のビデオをチェックアウトすることができます。

TealDeerは、BitChuteビデオへのリンクをYouTubeのコメントセクションに投稿することで、BitChuteがシャドウ禁止されているかどうかをテストしました。 ただし、ビデオが示すように、別のユーザーとしてコメントを表示すると、BitChuteへのリンクがYouTubeにリダイレクトされます。

TealDeerは、コメントや投稿のいずれかでクエリ「bitchute.com」をチェックしてYouTubeにリダイレクトするためのアルゴリズムに対策があると疑っています。

基本的に、リンクのハイジャックが行われることで、人々が他の人をBitChuteビデオに誘導しようとしても、実際にそのビデオに誘導されることはありません。

また、BitChuteコンテンツを含むシャドウ禁止の投稿は、それらの投稿が誰にも表示されないようにし、そのため、コンテンツへの露出をさらに制限します。

すべてがまったく同じ結果に戻ります:YouTubeでのBitChuteコンテンツの公開を制限または禁止します。

Centrists™は「YouTubeは非公開企業であり、必要に応じて競合他社のリンクを検閲できる」という言い訳を使用すると確信しています。 そして、彼らは間違っているでしょう。 Googleは現在ビデオホスティングを独占しているため、意図的にユーザーのプラットフォームを使用してユーザーがBitChuteを自由に共有、議論、リンクすることを検閲または制限することは、シャーマン法に基づく除外行為と見なされます。

上の FTC.govウェブサイト 彼らは説明する...

「優れた製品、イノベーション、ビジネス感覚による独占権の取得は合法です。 ただし、排他的または略奪的な行為によって達成された同じ結果は、独占禁止法の懸念を引き起こす可能性があります。

「排除的または略奪的な行為には、独占的な供給または購入契約などが含まれる場合があります。 結ぶ; 略奪的価格設定; または対処することを拒否。 これらのトピックは、単一企業行動の個別のファクトシートで説明されています。」

この場合、YouTubeは、現在の独占に市場の脅威をもたらすことさえない直接的な競合他社に適切に言及したり、リンクしたりすることさえできないようにしました。

それはBitChuteがグーグル上で重要な市場シェアを持たず、ビデオコンテンツのための一般的な検索用語の下で検索エンジンで支配的な地位を持たないことは言うまでもありません。 すべての意図と目的のために、彼らは弱者ですが、Google / YouTubeは、彼らのドメイン内での存在をさらに弱体化する道を歩んでいます。

残念ながら、捜査機関、オンライン広告、ビデオホスティングを通じてAlphabetの独占を罰したり破ったりするために法執行機関からの実際の介入がない限り、これはすぐに変わることはありません。

(ニュースヒントBitChuteをありがとう)