Nvidiaは、ストリーミングサービスからゲームをプルするActivisionの誤解を非難しようとします

ストリーミングについては、企業が消費者がそれについて何もするのが手遅れになる前に気付かないことを望んでいるという真実があります。エンドユーザーが運が悪ければ、彼らは自分自身と競争したくないので、彼らのゲームを引っ張ってください。

火曜日は、NvidiaがActivisionがGeForceストリーミングサービスからゲームを削除するよう要求したことを発表したため、消費者に実際の動作例を示しました。 事実上、アクティビジョンのタイトルを楽しんでいた消費者はすぐに、そしてそのゲームをプレイし続ける彼らの能力を剥奪された是正の頼みがなかった。

木曜日のNvidiaは声明を発表しましたが、その後、 ブルームバーグニュース ここで、両方が同時にXNUMXつの異なるストーリーを伝えようとします。

最初は、Activision / BlizzardとNvidia間の契約の特定の条件に関する誤解が発生したというカバーストーリーです。 Nvidiaが、ベータ版の最初のトライアルを通じて契約が継続使用を許可していると信じていたが、実際には許可していなかった。

契約で書かれた条件はしばらくの間、すべての単語を徹底的に調べる弁護士チームによって交渉され、両者が契約が正確な条件で指定するものを理解するようにすることを考えると、その言い訳はやや悪い冗談です。 契約は曖昧に書かれた文書ではありません。法的チームが初心者で構成されていない場合は契約ではありません。 それらは、各単語が黒法辞書または契約自体の中の特別な規定のいずれかで定義されている文書です。 契約は、契約期間の期間とともに、条件を超えて、制限、違反条項、終了ウィンドウ、すべての関係者の期待を表します。 いくつかの規定を挙げます。

基本的に、契約条件に関して「誤解」が発生することはありません。 これが発生した場合、弁護士または経営陣のXNUMX週間前の通知が与えられるか、著しい能力不足のためその場で解雇されます。 発生した可能性が高いのは、これが純粋に推測である-アクティビジョンが契約条件を弁護士に定義したか、Nvidiaが使用できる、または使用できないと考えていたエスケープ条項を有効にしたことです。

NvidiaとBloombergの両方が語るXNUMX番目の話が、Activisionがより多くのお金を欲しがってゲームを引っ張ったという事実を考えると、これはよりありそうです。 商業契約への欲求によって表される感情。つまり、ありとあらゆる設定レートではなく、ゲームごと、状況ごとに支払われる金額を変える条件が必要になる可能性が高いことを意味します。

いずれにせよ、消費者はこの機会を利用して、ストリーミングのみの将来においてこれが彼らを待っていることに気付くべきです。 資格のある製品ではなくサービスの料金を支払うため、サービスプロバイダーとIP所有者の裁量で、あらゆるものをあなたから奪うことができます。