Kotakuは$ 1500を請求して伝えた

免責事項: これは、実証も否認もされていない申し立てです。

Kotakuは最近、彼らの評判を高めるために多くのことをしていません。 ウェブサイトは、ゲームコミュニティまたは業界との論争の的となる相互作用に毎週刺繍されているようです。 論争の的となっているトピックやその他のトピックに関与していない場合、サイトは日常的に、ターゲットとする視聴者とクリックするだけではない社会正義や進歩的な物語を押し進めます。 当然のことながら、彼らの行動の結果は、過去778日間でAlexaの驚異的な90 Webサイトランキングの低下です。

あなたのサイトがビューを出血させているとき、それは有能な管理者がミッションステートメントと制作中のコンテンツを再検討するために一歩戻るときです。 ターゲット市場とのより良い対話方法と、ターゲットオーディエンスが望むものを見つけること。 Kotakuの親会社であるGizmodoは、見積りを請求する他のデザインを作成したようです。 の開発者から来る サンダース大佐! アレクセイ、当社は包括的な見積パッケージのために$ 1500を提案していることを学びました。 ツイートは、アレクセイによって行われました 10月4th、2019、しかし多くの注目を集めた後すぐに削除されました。

「1年間、単一のWebサイトと3つのソーシャルメディアプラットフォームでレビューを引用する機会のために、$ 1,500だけ。 ああ、そして彼らは私に彼らのそりメールで私の名前を間違ってつづった。

 

「それをクソ。 @Kotakuでした。 新しいGizmodoの所有者は、彼らが書いている誰かをコールドコールするために会社を雇うことを含めて、彼らが投資からできる限りのお金を絞り出そうとしているようです。 私は幸運! これが詐欺であることが判明した場合、私は事前に謝罪しますが、それは確かに合法的に感じます。

彼の今のアレクセイ 削除されたツイート Kotakuが実際に否定的なレビューを与えたゲームに対するオファーがどのようであったかを説明します。 彼は、サイトの作家が何が起こっているのかを認識しておらず、それは単に経営者の貧弱な決定であると彼が信じていないことに加えて。 彼の声明は、彼のアカウントを「ブリーチ」させるほどの熱を発生させ続けます。

この論争はYouTuberの注目を集めるのに十分な大きさでした 黄色のフラッシュ、イベントの詳細を説明しました。

Kotakuは、彼らの憎しみを引用することは非常に現実的なマーケティングの動きであると引用するゲームコミュニティの巨大な部分の中で、自身の周囲に築かれたひどい評判を考えます。 開発者を引用のために提案する際に、人々を大量に呼び出す人々がマーケティングの怒りを念頭に置いていた可能性はほとんどありませんが。

業界内の他のゲーミングアウトレットの一部もこの問題に賛成しており、Niche Gamerの所有者であるBrando Orselliは、カバレッジを請求する大規模サイトに関する同様の噂を聞いたと述べていますが、Niche Gamerでは無料でゲームをレビューしています。

このキスとテルの論争は、主にゲーマーとユーチューブラーによって議論されています。 「Kotaku $ 1500」と入力しても、それに関するストーリーは表示されません グーグルニュース.

ただし、次のような大きなYouTubeアウトレットでは TheQuartering 一般の人々にニュースを放送することで、おそらくそれは言葉を広め、より多くのアウトレットがそれについて話し合うのに役立つでしょうか?