記事はどうでしたか?

833790クッキーチェックアニメニュースネットワーク著作権侵害YouTuberヒーローヘイ、ショーンシェンメル、DCダグラスサポートMarzGurl
怒っているアサルト
2019年5月29日

アニメニュースネットワーク著作権侵害YouTuberヒーローヘイ、ショーンシェンメル、DCダグラスサポートMarzGurl

アニメニュースネットワーク YouTuber HeroHeiに対して著作権DMCAストライキを提出しました。 著作権侵害のストライキは、アニメニュースネットワークが2013年に声優のヴィックミニョーナと行ったXNUMX時間のインタビューを、ヒーローヘイが分解したライブストリーム動画に反対しました。そこでは、左翼メディアが持っているというミニョーナの信念に少し熱狂しました。意図的にクリスチャンの芸能人をターゲットにしています。

ヒーローヘイ 2は5月の2019ndに投稿されたビデオで、どのビデオがストライキでヒットしたのかを分析し、次の90日の間は上訴できずにストライキを解除できないとライブストリーミングできないことを説明した。

ストライキはアニメニュースネットワークのCEO、クリストフマクドナルドにリンクされたと伝えられている。 25年2019月XNUMX日 彼が彼の最初の著作権侵害を申し立てたと彼がそれを申し立てた人がそれに関しておそらく「若干の騒ぎをする」と主張しました。 これがHeiのビデオに対する主張であるかどうかは検証されていませんが、多くの人はそれがそうであると疑っています。

彼のチャンネルに対するDMCAの主張を削除するために、Hero Heiは著作権侵害の申し立てを訴えたが、ミネソタ州の弁護士Nick Rekietaの助けを借りてそうした。

RekietaがHero Heiを手助けした理由は、DMCAストライキに遭遇したときに異議申し立てをする場合、すべての情報を記入する必要があり、それには実際の名前と自宅の住所を明かすことが含まれるためです。 Rekietaは、Anime News Networkが#IstandWithVicの人々が関与する文化戦争を拡大する試みとして、あるいは状況の報道を制限するためにHero Heiを非活性化するための方法としてこれを行ったと信じていました。

jEmqLXz

なぜアニメニュースネットワークが著作権侵害を主張したかについて浮き彫りにされた最後の理論は、DMCAが彼の公開情報のすべてをそこに出すことをHero Heiに要求していたので彼らがそうすることです。主張に反対する。 しかし、Rekietaに感謝します。

彼らは、下のビデオの44分マークの状況を話し合います。

Rekieta氏は、Anime News Networkが制作したビデオは、公正な使用または変革的な使用と見なされる可能性があると指摘しています。元のインタビューは合計で1時間、27分であったのに対し、Hero Heiのビデオは2時間で、18です。によると、分 4月25th、2019アーカイブ ビデオがヌークされる前のHero Heiのアカウントの。

このライブストリームは、Anime News NetworkがVic Mignognaとの間で行った古いインタビューに基づいています。 バック2013で.

興味のポイントはインタビューのミニマムマーク44から始まります。そこでは、Mignognaとの議論は彼の信仰、原理主義、そしてある社会政治的見解は公に表現できるが他のものはできないという認識を中心に展開し始めます。

物事は熱くなり、Mignognaはなぜエンターテインメント業界の特定の人々が特定の見解(通常は左翼政治に沿った見解)を支持することを許され、誰かが出てくるときと比べてメディアからの反発に直面しないキリスト教の。

1時間のインタビューからの4分間のやりとりは、次の方法でYouTubeにアップロードされました。 先輩、これを使用して、以下のチェックアウトすることができます。

Mignognaへの攻撃は、彼が公然とクリスチャンであるという事実を好まなかった人々によって調整され、動機づけられたという理論が浮かんでいました。

Anime OutsiderのCody Baier氏は、3月の11th、Nickn Rekietaのライブストリームにゲストとして参加した際に、彼のクリスチャンの信仰のためにMignognaに課される攻撃についてより詳細に語った。 コミックスへの境界.

現在、著作権侵害の被害を受けたHero Heiが、定期的にMignognaの状況を取り上げている人々の経済的収入を減らす方法であると考える人もいます。 他の人は、これがVicを支持してきた人々の階級を混乱させようとしている#KickVicの動機であると考えています。

知らない人のために、#KickVicキャンペーンを開始したMarzGurlは最近、別のVic MignognaサポーターでYouTuberのYellowFlashをターゲットにしているため、弁護士費用の資金を集めていると発表しました。

MarzGurlはFacebookの投稿をし、後で公衆に漏らされ、そこで彼女は彼が名誉毀損で訴えられることができるように彼女の支持者を集めることを試みた。 これにより、人々はYellowFlashの実生活の場所を突き止めようとしました。

BAMkTuT

MarzGurlはまた、前述の弁護士費用のためにGoFundmeを公開しました、そして、彼女は以下のような他の声優からサポートと援助を受けました。 ドラゴンボール 悟空の声を出しているSean Schemmelと、の声を出してくれたDC Douglas。 ペルソナ, バイオハザード 影響により 関郎:影は二度死ぬ、 ほんの少し例を挙げれば。

On 30年2019月XNUMX日DC DouglasさんがMarzGurlのGoFundmeをツイートしました。

Sean Schemmelさんがフォローした後、GoFundmeページは他のフォロワーにもリツイートされました 30年2019月XNUMX日.

Dywb5If

では、これはHero Heiとどう関係があるのでしょうか。 まあ、MarzGurlは彼女が名誉毀損訴訟を提起することを計画している個人を具体的に挙げていません、しかし、彼女はそれが「数人の個人」を含むと言及しません。 具体的には彼女は書いています…

「私はこれを可能な限り簡単にして、あらゆる形態の誤解を防ぎます。 このキャンペーンは、名誉毀損訴訟の手続きを開始するために必要な法的サービスを保持するために必要な基本金額を対象としています。 名誉毀損は、複数の形で嫌がらせの受け手になるように私を特に狙ってきた何人かの個人による私に対するものです。 私は3ヵ月以上の間、これらの個人の性的不正行為で声優業界で一定の人物を非難してきた人々と一緒に立つことのターゲットになりました。 その結果、何人かの個人が自分のプラットフォームを使って自分自身に対するキャラクター暗殺の集中的なキャンペーンを始めました。これには、多くの真実を語ることや、私の明白な許可なしに私のイメージから利益を得ることなどが含まれます。

今に従って ThatUmbrellaGuyMarzGurlのGoFundmeは、Anime News Networkの編集長、Zac Bertschyによっても宣伝されていました。 彼は彼女のGoFundmeをにツイートしました 月2nd、2019。 そのツイートは、ThatUmbrellaGuyによるビデオにアーカイブされています。

だからこれらすべてをきちんとした小さなパッケージにまとめるために:これは#KickVicグループがVic Mignognaに立ち向かう人、あるいは少なくとも彼に対して平等にされた虚偽の主張に立ち向かう人たちのプラットフォームを解除するための協調的な努力であると信じています。 そしてAnime News Networkは#KickVic側と熱心に提携していたので、Rekietaが買収した明白な目的のために著作権侵害が行われた可能性があると彼らは思う。 MarzGurlによって。 それを除けば、彼はメインチャンネルから90日のストリーミング収入を失うことになります。

Anime News Networkがおそらく頼りにしなかったことは、RekietaがHero Heiに代わって反訴を起こすために踏み込むことだったということでした。 彼らは、彼が一時停止させるために大量に報告した後で、Rekietaが彼のTwitterアカウントを回復しようとするのに忙しすぎるだろうと彼らはおそらく思っていました。 Rekietaは、しかし、彼のTwitterアカウントを回復することに成功しました…再び。

これは、#IstandWithVicの表彰台を攻撃するためのグループの最後の溝の努力であり、Vic MignognaがFunimation、Monical Rial、およびJaimieMarchiに対して提起した訴訟で何が起こっているかに関するニュースの潜在的な到達範囲を制限すると考える人もいます。

技術的には、Hero HeiとYellowFlashが通常のように一貫して、または積極的にニュースを報道できなかった場合、訴訟の露出と範囲が阻害され、それがなければ貢献する可能性のある人々の数に影響を与える可能性があります。ヴィック・ミニョーナのGoFundme。

もちろん、Anime News Networkが今後10日間に計画した内容を正確に知ることになるだろう。彼らはどちらかとしてHero Heiに対する請求を却下するか、法廷で問題を追求するかのどちらかを選択する。 Rekietaが述べたように、評決がコンテンツ作成者に有利になったという変革的なYouTubeビデオを含むこのような事件のための先例がすでに優先されるので、それはAnime News Networkにとって非常に早く醜くなるでしょう。 そのため、アニメニュースネットワークはこの場合、苦戦を強いられることになります。

それからまた…アウトレットが画像の誤用を気にせず、アニメファンに代わって特定の主張をすることを気にせず、それが真実ではないことが判明したことを考えると、何でも可能です。

(ニュースのヒントIswear12とAnimaticに感謝します)

その他の怒りの暴行