Jim Sterlingが#GamerGateを使用したことで、有料のレビューレビューが表示されたことを証明

ジムスターリング

Jim Sterlingが最近Twitterに行って、Warner Bros. Interactive EntertainmentとYoozoo Gamesを代表する会社からの有料プロモーションレビュー契約について話し合った。 同社は、スターリングがブラウザベースのゲームの報道を投稿するために請求した金額について尋ねていました、 魂のゲーム#GamerGateがメディアとジャーナリズム業界で蔓延している汚職についてまっすぐ進んでいることをさらに証明しています。

スターリングは、の早朝にツイートを行いました。 6年2月9日.

「コンスピラシー理論」へのスターリングの言及は、彼がもともと#GamerGateを「a」と呼んだときの2014までさかのぼります。陰謀ゲーマーがハッシュタグを使用して、汚職が業界内で急増していると主張したとき。

それにもかかわらず、#GamerGateのゾンビ化された手の冷たい感触が彼らの道徳的な背骨を傷つけ、体全体に震えるような倫理の衝撃を送ったため、冬の日はWarner Bros.でのそれらのために寒くなります。 これは、Warner Brosのメディアプロモーション会社であるPlaid Social Labsも、9月に連邦取引委員会の支払った前向きなレビューに対する基準に違反したことで2014を取り戻したことを示しました。 中つ国:モルドールの影上で概説したように、 シネマブレンド.

Heck、Jim Sterlingは、以前はThe Escapistに関連付けられていたときに、有料のレビュースキャンダルについてのビデオを作成しました。

それ以来、#GamerGateによって発見された汚職に関しては、いわゆる「プロコンシューマ」支持者の多くが、かなり「反コンシューマ」の立場をとりました。 スターリングは、彼の口の導管が摂取量の調節を避けたり、バルブが3回の繰り返しを避けたりするような倫理的違反を避けているようでした。

しかし、有料のレビューや汚職に関する懸念を却下または手放そうとする試みは、Twitchのcamgirlが地下住居とのシャットダウンについて話しているように、最終的には何もないEメールで何らかの確認が必要になるまでしか続かない誰が寄付を通して彼女の家賃を払ってきました。

あなたは、スターリングがゲーマーの言うほど頻繁ではないかのように、有料のレビュースキャンダルを認めたことでほとんど失望的な口調を取っていることに気づくかもしれませんが、彼のTwitterスレッドでさえ。

有料のレビューのこれらの主張は新しいものではありません。 彼らは何年にもわたって業界を巡回してきました、そして多くのゲーマーはハイスコアに値しないゲームについての多くの肯定的なレビューが有給の影響によるものである、または否定的なレビューは落胆しないように感じましたと起こった Gerstmanngateを2007に戻す.

これらの問題の多くは、#GamerGateになることで最高潮に達しました。そして、それはその時にメディア業界の中で起こっている多くの腐敗を強調しました。 それがたくさんあったのでそれはとして知られているリポジトリにカタログされることになった DeepFreeze.it.

しかし、この種の有料取引は珍しいことではありません。 でジャーナリストが成果を満たすために有料のレビューを受け入れることについての議論がありました ゲームJourno Prosグループについての記事で概説されているように、伝えられるところでは特定のゲームにハイスコアを与えるためにお金をかけた他のレビューア メタクリティカルな腐敗の難問.

YouTuber DreamcastGuy また、多くのレビュー担当者に影響を与える有料のプロモーションやスポンサーシップの取引、支払いを受けるために必要なプロセス、および契約の構成方法についても説明しました。

この種のペイ・ツー・プレイのマーケティングスキームはしばらく前から存在していました、そしてこれは部分的には連邦取引委員会が存在する理由です。 誤解を招く、または詐欺的なスキームから消費者を保護するために、消費者が特定の広告および販売促進の方針および規制について知らされるのを助けるため。

実際、YouTubersにスポンサーシップの情報を開示させるための全体的な推進力は、その後に生まれました。 #GamerGateは積極的にFTCを請願しました ビデオゲームレビューとYouTubeコンテンツを含むように開示ガイドラインを更新する。

#GamerGateも同様に伝統的なメディアをターゲットにして、アフィリエイトリンクやスポンサーシップに関連する彼らの開示方針を更新するようにそれらを宣伝していました。 Rock、Paper、Shotgunがポリシーを更新、 に加えて The Vergeがポリシーを更新、さらに Gawkerは彼らの方針の更新に入り込んでいます 彼らがハルクホーガン訴訟でほこりを噛む前に。

Jim Sterlingは、#GamerGateは不要である、またはAnita Sarkeesianが「ゲームを奪う」ことを望んでいないことをゲーマーに納得させようと試み続けました(これは誤った理由です。 私たちのゲーム   奪われる)スターリングでさえ、業界内で蔓延している汚職はまだ指摘される必要があることを認めざるを得ず、#GamerGateが正しかったことを証明しています。

(ニュースチップzac zaのおかげで)