エスケープ主義誌の訴訟は、ラス・ピッツがナチズムを用いて右翼政治を変えようとしているのを見る

現実逃避主義者

元エスカピストの寄稿者であるRobert B. Marksが熱狂的なゲーミングおよびThe Escapist Magazineの編集長であるRuss Pittsに対して起こした名誉毀損および名誉毀損の訴訟は、次の段階に進みました。 被告、熱狂的な賭博とラス・ピッツは、マークスは間違った会社を訴えており、ピッツはエスカピストの元スタッフはAlt-Rightでナチズムに関連していると主張して特定の人物を参照していないと主張して訴訟を却下するよう求めた。 、彼は単に右派政治を参照していた。

One Angry Gamerと共有された裁判所の文書では、Pittsは、脱出者に表明された右翼の意見は、Alt-Right / Nazismに属するとの意見を述べました。 ピッツは、彼が一般的に右翼政治に取り組んでいて、特に誰にも言及していないと述べることによってコメントを守ろうと試みたので、ロバートB.マークスは名誉を毀損されなかった。 Pittsの反駁の大半は、 このアルバムはここに.

 

このことは、9の19セクションで詳細に説明されています。

[…]「以上の事実に基づき、Russ Pitts氏はThe Escapistの右翼政治化についての誠実な意見を述べた。[…]

 

[…]「コメントの根拠となる事実は、The Escapistの出版社と編集者が、雑誌のウェブサイトと公開フォーラムの両方を、右派の政治的見解を表明するためのフォーラムにすることを許可したということです。」[…]

The EscapistがRight-wingでAlt-Rightの見解を支持していることについての声明は、以前、Russ PittsによってThe Escapist Magazineの再刊のために熱狂的なゲーミングの傘の下に戻った直後に行われました。

これらのコメントは、 2018の夏その結果、ロバート・B・マークスは熱狂的なゲーミングCEO、メナシェ・ケステンバウムに手を差し伸べ、ピッツにエスカピストの編集長による発言を撤回させることを望んだ。になる Alt-Rightの採用ツールスタッフと内容をナチスの政治の繁栄の場にたとえた。

これは皮肉なことであるが、ピッツは敵対主義に反すると主張しているが、マークスを含むエスケープ主義者の元ユダヤ人職員の一部にはAlt-Rightと広く認定されている。

Kestenbaumは元脱走勢力の貢献者であるLiana KerznerとJanelle Bonannoとも連絡を取り、両者はPittsに不満を表明し、Alt-Rightの支持者として寄稿者に言及した。

裁判所の文書によると、Kestenbaum氏は元スタッフに関するPitts氏のコメントで問題を認めていたが、熱狂的なゲーミングのIPOが実施されることになっていたので、公の撤回は新規株式公開を傷つけたと考えた。

この問題に対処するためのこの先延ばしは、結局、マークスが訴訟を進めることにつながった。 しかし、11月の5th、2018には、反逆訴訟の主張に抗議する抗弁の声明がMarksに出された。

Defy Mediaまたはその前身であるAlloy DigitalがThe Escapistを所有していたときのステートメント[Russ Pittsの]は、2012と2018の間の全期間を対象としています。 ステートメントは9月、2016と9月、2017の間の期間に制限されません。

 

したがって、被告は原告に関するものではなく、原告の名誉を傷つけないことを理由に却下される旨を提出する。

同氏は、反ユダヤ主義者の言動を使用し、フェミニズムを強く批判したユーザーから、エスカピストのフォーラムから様々なコメントを選んだ。 しかし、言論の自由を許すパブリックフォーラムは、すべての人生のあらゆる面で人々が表現した意見の対象となることがよくあります。

この手紙では、ゲーム開発者Brad Wardell、Daniel Vavra、および社会正義の戦士たちが何年もゲームゲーマーやゲーム開発者を攻撃してきたことを指摘した発言を、サイトが視点をどのように許可しているかを批判する方法として使用しようとした厳密には抗#GamerGateではない 特別な#GamerGate機能 10月10thから、2014は論争のすべての側面からの意見を含んでいた。

さらに、手紙はEscapistスタッフからの内容がAlt-Rightのための巣穴であることまたはナチズムを求愛することについてのPittsの声明と一致する場所を指摘しません。

公表された内容に関する手紙の唯一の注目すべき例は、以前のEscapist Magazineの編集長であるJoshua Vanderwall氏の話で、スピーチの自由を擁護する記事を書いています。



この文書はまたThe Game Journo ProsのEメールリストから抜粋したもので、The Escapistの元編集長でもあるGreg Titoが言論の自由を擁護しようとしたため、議論を検閲も締め切りもしなかった。反#GamerGateではなかった#GamerGateを囲む。





さらに、Marksは、Enthusiast Gaming Mediaは、間違った会社を訴えていると述べ、Enthusiast Gaming Media Inc.とEnthusiast Gaming Inc.は2つの異なる会社であり、その愛好家であることを明言することによって、状況を変化させようとしています。 Gaming Media Inc.はThe Escapist Magazineを所有していません。 しかし、訴訟が提起される前は、2つの異なるオンタリオ州の法人番号があるにもかかわらず、申立てが行われる前には、Enthusiast Gaming Media Inc.とEnthusiast Gaming Inc.の両方の会社概要がまったく同じ住所にありました。



間違いなく、 カルガリー・エキスポとハニー・バジャース それはRobert B. MarksとEnthusiast Gamingの間の現在の訴訟にあるようです。 1月まで延期された訴訟で、2019はマークスが健康問題に苦しんでいるため、来年まで訴訟がどのように展開されるのかを見極める必要があります。