ポリゴンとボクサー、コタクの行動を阻止しようとする

ボクシングコタクインアクション禁止

Vox Mediaの子会社であるPolygonとVox.comは、Redditの管理者がReddit Kotaku In Actionを削除するよう促した記事を最近作成した。 これは、Redditの管理者が暴力的な発言やメッセージを脅かすことをより深刻化することを誓った後に来る。

On 11月14th、2017 Vox.comはThe_DonaldやKotaku In ActionのようなRedditを禁止していないRedditを批判した記事を発表した。 KiAが禁止されている主な理由は? まあ、著者Aja Romanoは次のように書いています。

「Redditの新しい厳しいコンテンツポリシーは、暴力を阻止し、The_Donaldやr / KotakuinActionのようなサブフォーラムで大声を嫌うことはあまりありません。これは、右派のレトリックを燃料とする有名なGamergateハブです。 Redditの管理者は、日常的に反対の証拠が与えられているにもかかわらず、それらを深刻な問題として見ていないようです。 "

記事は、「暴力」と「嫌悪感」を含むサブコンテンツであるKotaku In Actionの証拠があると主張しているが、Redditの管理者にはどのような証拠が提示されたかを指摘するのに実際には何の努力もしていないサブの禁止を保証する。

あなたの知らない人のために、KiAはメディアのアウトレットで行なわれる多くの倫理的な不正行為を指摘し、検閲や文化的に分かれた慣習を明らかにすることに専念しています。 サブRedditは消費者反乱が他の多くのフォーラムボード、ディスカッションスレッド、ソーシャルメディアサイトから打ち切られ、禁止されたり、打ち切られたりした後、#GamerGateの最後の要塞の1つとしても知られています。

それでも、これは上のVoxの記事で示されているように、メディアがコタク・イン・アクションをハラスメントとハート・スピーチのハブとして描こうとするのを妨げているわけではありません。

ポリゴンはコタク・イン・アクションを攻撃する記事を掲載した。 11月2nd、2017。 著者ジュリア・アレクサンダーは、Aja Romanoよりもサブアレイで指を指している時間が多く、その意図について多くの主張をしています。

「コタク・イン・アクションは、ゲーマーゲート運動が、ゲーム業界の女性や女性をターゲットとし、「ゲーム・ジャーナリズムの倫理」に関心を持つための反動的で嫌なキャンペーンであった2014で始まった。 このサブデリートは、「ゲームジャーナリズム産業の一部になっていると思われるドラマや他のクレイジーなことを議論する場所」と宣言したが、このフォーラムは侮辱を投じ、女性、そして業界に関連した色の人々が含まれています。

記事はへのリンクをしています 単一の投稿 誰かが憎悪発言を主張したと主張しているが、この記事ではすでに投稿が削除されていることも明らかになっている。

ポリゴンの記事では、コタク・イン・アクションが他の人に対するコール・オブ・アクション・ハブとして使用されている証拠はなく、そのサブスクリプションがハラスメントを組織するために使用されたという証拠はないと言います。 それにもかかわらず、この記事は、コタク・イン・アクションが特定の個人についての「ファウル」な議論を促進するために使用されたという物語をまだフレーム化しようとしています...

「コタク・イン・アクションは、業界人や人気のある人物に対するファウルで不快な議論に焦点を当てるのではなく、ひとりの人や集団に対する行動を明示的に求めたことはありません。 これらには定期的にZoe Quinn、Brianna Wu、Anita Sarkeesianが含まれていますが、そのすべてがGamerGateの動きの中で目立つターゲットでした。 (このフォーラムは、以来、議論し、非難する "PC 右翼政治にもっと広く焦点を当てるためにビデオゲームでは「文化」と呼ばれる)

Kotaku In Actionへの攻撃は、Polygon自身のコメントセクションで混在した反応が見られましたが、サブRedditを頻繁に使用した人は、実際にRedditからの削除を保証する正確な証拠を見つけるために著者に連絡しようとしました。 KiAユーザーは応答を受け取らなかった。

私はコタク・イン・アクションの司会者に連絡を取り、記事が出版される前にVoxやPolygonに連絡があったのか、返信の権利が与えられたのかを尋ねましたが、彼らは最後に8ヶ月前にViceのマザーボードに掲載された作品のメディア出口から連絡を受けた 9年2月9日モデレータHandofBaneが説明している...

"[...]もちろんPolygonもVoxも私たちに手を差し伸べる試みはしていませんでした。 私たちが関連する場所と最後に連絡したのは、マザーボードの誰かが複数の司会者に盲目のPMを撃って、サブのヒットピースで使用できる声明を期待した約8ヶ月前のことでした。

HandofBaneは、管理者からシャットダウンについての警告やコメントを受け取っていないこと、そして彼らがdoxをしようとしている人、またはサブを使って狩りをしてみようとしている人を「締め付ける」ことについて説明しました。

事実、HandofBaneは、Kotaku In Actionが実際にルールアップデートを公開して、暴力募集を防ぐためのポリシーを更新する際に、実際にKotaku In Actionがどのように先行したかを詳しく説明します 18月2017日、XNUMX年これはReddit自身の暴力喚起に関するサイトワイド・ポリシーの更新に先立って 2ヶ月。 ベーンは書いた...

"[...] KiAに対して、私たちが気づいている場所であれ、公に訴訟を起こしたことに関するコメントはありませんでした。 管理者からの以前の「ポリシー」は、厳しい行動をとる前にまず必要と感じていた問題を解決するためにmodチームに直接手を差し伸べることでした。 私たちが最後にそのような「メジャー」について何かについて連絡を取ったのは、ちょうど1年以上前です。 それ以来、私たちは、投稿/ユーザーに関する非常に特定の問題に関しては、ごくわずかな接触しか見ていませんでしたが、ここで何をやったかについてポリシーを変更する必要はありません。 我々は、「暴力の募集」、「暴力の奨励/促進」などのルール1を更新して2ヶ月以上前に管理者を打ち負かすことさえできました(そのタイプのコンテンツに関する独自のサイトワイドポリシーの更新)。 "

倫理に反するメディア違反を呼び掛け、嫌がらせ、暴力行為、暴行、暴力行為などを防ぐ厳密なルールセットを維持することを誇りとするサブのために、VoxとPolygonの目にはどのように禁止する価値があると見なすことができますか?

さて、Kotaku In ActionがRedditから削除する必要があるものを見つけ出すために手を差し伸べようとしましたが、回答はありませんでした。 他の人たちは、なぜ作家がコタク・イン・アクション・モッズに連絡しなかったのか、またサブ・ルールが削除を正当化するために違反したルールを実際に説明しているが、Vox Mediaのスタッフから返答を得ることもできなかった。

数人の KiAスレッド Aja RomanoのようなVox.comの作者は、#GamerGateに関して様々なタイプの暴行餌、センセーショニズム、および誤報が出てきたので、削除したいと考えています。 これは非常に明白でした Romanoのコンテンツの検索結果 コタク・イン・アクションではかなり頻繁に言及されているが、確かにジャーナリズムにおける倫理の遵守のためではない。

Voxの誰かがコメントをすることを決めた場合、その記事はその返答で更新されます。