Firewatchの開発者、PewDiePieに対するDMCAの申請を締めくくった

Firewatch対Pewdiepie

[訂正: 最初の見出しでは、開発者はDMCAを「提出」したと述べていましたが、彼らはDMCAの主張を「提出」している最中です。

Campo Santo StudiosのSean Vanaman氏は、Felixの「PewDiePie」Kjellbergに対するDMCAの申し立てを、 PlayerUnknownの戦場。 これはPewDiePieがCampo Santoのゲームのまわりでライブストリーミングやコンテンツを制作することを妨げるでしょう 火の見.

ゲームインフォーマ ポイント つぶやき 書いたバナマンから、…

"私たちはPewDiePieのFirewatchコンテンツと将来のCampo SantoのゲームのDMCA削除を申請しています。 毎日目を覚ましてビデオゲームをするときには、インターネットに余裕がなければなりません。 ブレークポイントもあります。

 

「私はこの子供が私たちが作ったものからお金を稼ぐ機会がますます増えているのにうんざりしています。 彼は人種差別的な人種差別主義者よりも悪いです:彼はこの業界のまわりの文化に本当のダメージを与える卑劣なゴミの伝播者です。

 

「さらに、私たちは共謀しています。ビデオが持っている5.7Mビューから利益を得ていると確信しています。それは私たちが考えるべきことです。 最後に、ストリーマが大好きです。 私は毎日それらを見ています、そして我々は[FireWatch]のプロとアマチュアのストリーマに3000キーで送りました。」

これは、ゲームジャーナリスト パトリック・クレペック オースティン・ウォーカー PewDiePieのクリップを強力な言語を使ってキャプチャしたPop News Hubからビデオをリツイートして共有しています PlayerUnknownの戦場.

カンポサントのこの行為は、ゲーム業界の他のインディー開発者や特定の業界団体の支援を受けています。

しかし、イーストン・マイル・チョン(Ian Miles Cheong)は、PewDiePieに対して開発者が求める「懲罰的」な行動を非難し、 つぶやき

これはFelixのチャンネルをシャットダウンする可能性があります。 それがあるとしても、それ以外のものをライブストリーミングする彼の能力を遮断するでしょう。 それはまたDMCAの完全な虐待です。 PewdiepieのビデオはFair Useの下で制作されました。 彼はビデオを盗まなかった。 彼はオリジナルのコンテンツを作りました。

 

「オーケー、彼のライブストリームの間に誤解をしているとしてその男を批判することの一つのことだが、これは懲罰的になりつつある。 それはいつもします。」

Cheongはまた、Campo Santoのゲームのライブストリーミングに関する独自の規則と基準についても言及しており、これらの行動は以前の利用規約と完全に矛盾していると指摘しています。 の上に 公式ウェブサイト、それは明示的に述べています...

「[…]人々がゲーム内で自分の経験をストリーミングし共有することが大好きです。 あなたもあなたのビデオを収益化するのは自由です。

 

「あなたが住んでいるときにTwitterで私たちに知らせても構いません。 私たちはあなたのチャットに現れるかもしれません!」

PewDiePieが問題のミキシングボウルに入ったのは今回が初めてではありません。 その年の初め頃、彼は彼を巡って精査の対象となりました。 ウォールストリートジャーナル作品 それは元々PewDiePieのコメントやビデオコンテンツの一部を文脈から排除して国家社会主義者として描いていたWall Street Journalの記事に続いて、多くの広告主がYouTubeから抜け出し、YouTubeに収益化ポリシーを刷新させた。 。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。