Gab.Aiは独占禁止法違反でGoogleを訴えている

ギャブ対Google

Googleは、2017の8月に、Google PlayストアのGab.aiアプリを、そのアプリが「差別的な発言」を促進したという理由で禁止しました。 ビジネスインサイダー。 削除はかなりあいまいな条件で行われ、Gabe.aiがGoogle Playのサービスの条件に正確に違反した方法については、かなり不明確なアプローチで行われました。 さて、ソーシャルメディアプラットフォームの所有者(元々はTwitterの代わりに2016で生まれた)は、独占禁止法に違反しているとしてGoogleを訴えることにしました。

の投稿 ミディアム 9月の15th、2017に掲載されていますが、これは本質的にDavid対Goliathの戦いであり、Googleは反トラスト違反の罰金を科されることを避けるために多額のお金を費やしていると説明しています。 それにもかかわらず、法律が彼らの側にあるかのように感じます。

Gabの弁護士であるMarc Randazzaは、Googleがソーシャルメディアと検索エンジンの機能を独占している一方で、アプリストアでのGabの利用を制限するプラットフォームを利用していることは明らかな反トラスト違反であると説明しました。

「Google PlayとAndroidはアプリストア市場で独占権を持ち、GoogleのアプリYouTubeとGoogle +はGabと直接競争しています。 GoogleとGabとの競争でもあるTwitterとの親密なパートナーシップにより、GoogleはPlayストアを通じて利用可能なすべてのAndroidアプリを制御し、貿易問題を深刻に抑制しています。

 

「[...] GoogleがGabを削除する前文の正当性に関係なく、効果は、アプリストアで独占力を使用して、ソーシャルメディアアプリ市場で新興の競合他社をブロックし、言論の自由を大切にしている何百万人もの消費者に不利益をもたらすことです」

これは、独占禁止法違反の非常に明確かつ簡潔な定義です。 シャーマン法のセクション2を読むと、独占禁止法施行覚書に 法務省ウェブサイト、独占禁止法の違反となるものを明確に定義しています…

「違法独占は、ある企業が製品やサービスの市場を管理し、その製品やサービスが他の製品より優れているのではなく、反競争的行為との競争を抑止することによって市場の力を得たときに起こる。

DOJの反トラスト部門のMakan Delrahimは、この記事で違反がどのように機能するかをさらに説明し、…

「[…]独占力の単なる所有は、セクション2に違反しません。 代わりに、この法律は、企業の不当な排他的行為によって獲得または維持された独占にのみ適用されます。 関連する原則として、独占者には競合他社を支援する一般的な義務はありません。 そのため、セクション2に違反するためには、ステータス(独占または危険な独占の可能性)と排他的行為の両方が必要です。」

だから、Googleは独占権を得るという危険な確率(この時点で独占権を行使していない場合)と、排他的な方法でGab.aiアプリを禁止する行為は、独占禁止法違反の記述に最もよく当てはまる。 異なる種類のAndroid搭載端末を作っているにもかかわらず、Android OSを使用しているすべての企業は、アプリの配信に関してGoogle Playストアを使用する必要があることを考えると、特に真実です。

もう1つの問題は、ユーザーのコンテンツを通じて伝えられた嫌悪感をGoogleがGab.aiに報告したということであり、Gab.aiが実際に行ったことによるものではない。 これは ユーザーが送信したテキスト、画像、ディスカッション、またはコミュニケーションを可能にし、Googleが「差別的発言」と見なすものに人々が関与できるようにするアプリ。 したがって、これは、テキストまたはチャットオプションを使用するすべてのゲーム、ダイレクトメッセージまたはパブリックメッセージングサービスを使用するすべてのソーシャルメディアサービス、およびユーザーがメッセージをパブリックに表示できる他のすべてのソフトウェアに適用する必要があります。 GoogleがGab.aiを選び出したという事実は、サービスの成長を意図的に阻止するために、Androidアプリ市場の制御を使用しているように見えます。

これは、Googleが未だに女性労働者に対する不公平な賃金について労働省から調査されており、元従業員3人の女性従業員 賃金差別のために会社を訴える。 元エンジニアのジェームス・ダモアによって訴えられていることは言うまでもありません。 彼が解雇された後 彼が信じていることは、Googleが左派企業のアジェンダを踏んでいないという従業員を差別していることだ。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。