Matt FurieがDMCAと法的脅威に偽りのない理由を解明する

Pepeの作成者であるMatt FurieがDPCAの主張やPepe the Frogの使用を訴えている最近の活動により、これは多くの論争を巻き起こしています。 Pepeを描いたビデオゲーム、Pepeを含む記事、そして緑のカエルを含む他のシナリオは、DMCAのストライキの終わりにあり、Furieと法的な乗組員に人々を訴えるよう促しているようだ。 しかし、Furieがラインを越えているようで、それは彼自身が描いたラインを含んでいます。

前に描かれたこのまさに線の実例は今年まさに起こりました、それがいつ起こったかを覚えていますか? それが起こったとき、「合理的」であるというこのラインは、1月26th、2017から始まったとお話しします。

この部分を強盗と呼びたいのですが、Furieが構築したこの非常に「線」には、 キックスターターキャンペーン $ 10,000を要求し、$ 34,757(およびカウント)に達して「Pepeを保存-ナイスマン」に資金を提供します。「この「Pepeを保存-ナイスマン」とはどういう意味ですか?」君は。 それは、FurieがPepeを「インターネット」から取り戻したいと思ったからです。

上記に加えて、ADL(Anti-Defamation League)はPepeを憎悪のシンボルとしてラベル付けしましたが、これはFurieを「悪いスランプ」にし、Furieが「対処する」ことが「困難だった」、したがって、「ペペを救え—いい男になってください。」

Kickstarterキャンペーンを要約するには…

「Pepe the FrogがAnti-Defamation Leagueの憎しみの象徴とされる前に、彼は私の漫画のBoy's Clubでおしゃれな石のカエルとして彼の人生を始めました。ここで簡単なスナックやソーダ、おしっこに行く方法。 Boy's Clubは2006でデビューし、Pepeは2010の周りに仲間入りし、インターネットで組織的に認められた憎悪のマスコットになるように長年拘束されました。 言うまでもなく、それは悪夢なので、私は彼を殺した。 しかし、今私は彼を連れ戻したいと思います。私は、復活したペペを祝う新しいマインの資金提供にあなたの助けを頼みたいと思います。このペペは、この暗闇の中で光を照らし、再び気分を良くするものです。 

 

マット・フリート

つまり、言い換えると、彼は架空のキャラクターを取り戻すためにあなたのお金を必要としていました…それについて少し考えさせていただきます。

さらに、Kickstarterキャンペーンで取り上げられた2番目の段落であるため、これはFurieが描いた「線」につながります。 彼、Furie自身が不当な目標であると主張する「線」は、私たちが話すときに現在明らかになっています:

インターネットを完全に制御する方法や、人々がPepe the Frogを使用する方法を理解しています。 それをコントロールしようとすると、全く不合理な目標になります。 それは、このプロジェクトの目的は、元のBOY'S CLUBの精神で新しい漫画を創作することによってPepeを積極的に復活させることだと言っています。

彼の最近の行動を見て、それらを上記のステートメントと比較することは非常に矛盾ですね。

フューリーは、インターネットを制御しようとしても意味がないと主張しているが、それでも彼はインターネットを制御しようとしている。 彼は、人々がPepeをどのように使用するかを完全に制御する方法はないと主張していますが、法的措置で脅迫することで、文字通り人々がPepeを使用する方法を制御しようとしています。

さらに、Furieは過去に大失敗がPepeにエスカレートしたため、ライセンス契約を失い、現在は「Pepeを再デビュー」した後、キャラクターを保護するために弁護士と協力しています。しかし、彼は再デビューさえしていません。まだペペとストライキはすでに送信されています。 新しいペペはまだ作業中で、12月にデビューする予定です。 9月17th:

「今、私たちはすべてのクールな報酬とともに、新しいPepe the Frog zineの作成、描画、および設計に取り組んでいます! これは、私たちが少し隠れて作成するプロセスの一部です! この間、忍耐とサポートを続けてくれてありがとう。」

Furieの弁護士(または弁護士)による最新の警告は、 Vaping Simulator 保守派を訴えるフーリエ 文字を使用するため:

「あなたの憎悪の促進に関連して、Pepe the Frogを使用することは、許可されておらず、容認できません。 ペペは平和なカエルであり、共に楽しんでいます。嫌いではありません。

したがって、Furieは、インターネットを制御できないと主張した後、Pepeを積極的に取り戻すためにお金が必要でしたが、弁護士を使用して人々がインターネットでPepeを使用する方法を制御しています。

それでは、実際にここで誰が不合理なのでしょうか? 私が観察したことから、Furieの偽善的な行動は「不合理な」目標を明らかにしているようです。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。