プロジェクトカーズ最高経営責任者(CEO)のIan Bell氏、EAがややマッドスタジオを「殺害」しようとしたと主張

あなたがSlightly Mad Studiosの仕事を嫌っているか好きであろうと Need for Speed:シフト Need for Speed:シフト2 またはその新しいシリーズのレーシングゲーム プロジェクトカー そしてその新しい続編は、EAのためにシリーズ全体が存在しなかったかもしれないことを知っていますか? プロジェクト・カーのCEO、イアン・ベルは、スタジオ全体の終わりであったかもしれない話、そしてわずかなマッド・スタジオが今日もなおもどのように立っているのかを語る。

出版社Bandai Namcoと開発者Slightly Mad Studiosからの最新のリリースでは、 プロジェクト車2 PC、PS4、Xbox Oneの場合、ゲーマーとレーシングファンは、さらに別のレーシングシミュレーションに参加する機会が得られます。 ただし、シリーズが好きかどうかにかかわらず、Slightly MadStudiosとEAの間の契約が原因ではなかった可能性があります。

出版のサイトによると、 GameRantプロジェクトカーのCEO、イアンベル(Ian Bell)がYouTubeチャンネルのインタビューを受けた SpotTheOzzie。 ビデオから引用されたとおり:

「私は少数の人々から尋ねられたので、インタビューの基礎を明確にしたかった。 イアンがストリームに来るように前もって準備されたことはありませんでした。それは、このすべての超現実的な部分である袖口から完全に外れていました。 私は単純にライブストリーミングプロジェクトカー2とIan Bellがライブフィードチャットにポップアップしました。 私はIanをDiscordに招待し、彼は絶対に喜んでいました。

 

イアンは完全なオープンブックでした。彼はEAと間違っていた以前のビジネス取引について非常に詳細に話しました。

だからEAとビジネスをするのは間違っているのでしょうか? の物語 Need for Speed:シフト3 そしてスタジオにはほとんど何が起こったのですか?

「Need for Speed:Shift、私たちはShift 2と呼ばれるゲームを作りました。そして、EAは私に来て、「他の出版社と話をしたり、他のゲームに同意することに同意するならば、他の出版社との契約を結んでいれば、1.5万ドルを払い、Shift 1.5に署名する」と言ったので、大丈夫だと思う。 私は3万を取った、私はたくさんのボーナスを支払った、そして2週間前にShift 1.5を始める予定だったので、警告なしで取り消された。 彼らは「もうこれ以上やっていない」と言った。

出版サイトはビデオインタビューの一部を取ってテキストに入れました.Slightly Mad Studiosがこの難しい副作用からそれを作り出したものの、Bell自身の個人的な犠牲を払って行われました。会社が続けることができること:

「彼らは私たちを殺そうとしたが、私たちの技術も盗んだ。 「彼らは私たちの上にk個** Fまで試してみました - 。それを置くために他の方法がない」状況を考えると、それはベル理解しやすいですし、今、再活性化少しマッドスタジオ旧事はどちらか、旧事とするとの意思がありません。 「EAとこの会社には愛がない」とベル氏は語る。

Slightly Mad StudiosのCEOが信じられれば、EAはキャンセルしただけでなく Need for Speed:シフト3 突然、同社は技術を盗むことによって盗難行為を試みたと言われている。

さらに、チームが財政的な問題を抱えていないので、デベロッパーチームがEAから教訓を学んだかどうか、そして新しいリリースの プロジェクト車2 または指定されたレースタイトルに任意の詐欺が存在する場合

に関する詳細情報 プロジェクト車2 その上に見つけることができます スチームページ or 公式ウェブサイト.

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。