Facebookの検閲といじるの動向、元従業員は言います

TwitterやFacebookのような主要なソーシャルメディアサービスが政治的に動機づけられた社会的独裁者によって運営されているというのは、実行されている陰謀論です。 特定の世界観を聴衆に教え込むために、私たち全員が主要なネットワークで見て経験している情報は監督者によって細かく調整されていること。 それはもう陰謀論ではなく、単なる陰謀のようなものです。

毎日の発信者 からの継続的な報告書からFacebookの検閲的な叙事詩についてのニュースをピックアップ ギズモード Mark Zuckerbergが率いるソーシャルメディアネットワークで情報操作が行われている様子について

元従業員によると、彼らは伝えられるところではGizmodoに言いました…

「シフトにあった誰に応じて、物事は、ブラックリストに載ったり傾向されるだろう "[...]"私は、シフトに来るだろうと私はどちらかのでCPACまたはミット・ロムニーやグレン・ベックや人気の保守的なトピックがトレンドされないことを発見したいです学芸員は、ニュースの話題を認識していなかったか、彼らはテッド・クルスに対する偏見を持っていたようにそれはありました。」

個々のは、Facebook上で文化」キュレーター」として働いている人の多くは、アイビーリーグの学校から来た上流階級の子供だったと主張しています。 個人は学芸員として働いてジャーナリストはおそらくハード左翼傾向を持っていると主張し、彼らは保守的な見解を抑制することに積極的であったこと。

しかし、それはすべて伝聞です。 Gizmodoによると、彼らはBreitbart、Fox News、Washington Examinerが検閲されたと主張されている方法で左利きのトピックやサイトが検閲されているかどうかを尋ねたが、他の元従業員からの接続は見つからなかった。 Gizmodoは書きました…

「ギズモードによってインタビューその他の旧学芸員は、意識的に保守的なニュースを抑制否定し、私たちは左翼のニューストピックやソースが同様に抑制されたかどうかを判別することができませんでした。 保守的な学芸員は、彼の同僚の判断の関数として不作為を説明しました。 Facebookの管理が義務付けられ、あるいは職場での政治的なバイアスを知っていたという証拠はありません。」

同様の問題は、またして、同様のTwitterに関してにポップアップ Breitbart サービスは検閲タイムラインに取られ、ユーザーの意志に反して言及したことを報告。 私は個人的には完全に私の私の端にゼロユーザーの入力に言及から検閲されているTwitterの強い景色を望む特定の個人を証明することができます。

Twitterで#GamerGateを使用している多くの人は、特定の人や言及が自分のフィードに表示されていないこと、そして誰かが自分のことを知らずに誰かの議論を検閲する方法としてRedditで作られた用語検閲。 shadowbanningに関する放射性降下物については、詳細に説明しています。 テッククランチ.

それにもかかわらず、左対右のニュースの教化はまだ単なる陰謀論であるが、「注射道具」はそうではない。 どうやら複数の元従業員が、特定のトレンドトピックをフィードに載せるために、Facebookの管理者の力を借りてツールを使用することを認めたようです。 その目的は、ユーザーに、Facebookを激しいニューストピックをカバーするプログレッシブメディアプラットフォームと見なさせることでした。 1人の個人がGizmodoに言いました…

「Facebookは、Black Lives Matterの話題のトピックがないことについて多くのプレッシャーを受けました」[…]「彼らはそれが問題であることに気付き、彼らはそれを注文の中で押し上げました。 彼らは他のトピックよりも優先しました。 それを注入したとき、誰もが「ええ、今私はそれをナンバーワンとして見ている」と言い始めました。

そうであれば、Facebookはオーストラリアの人々を元気づけるために積極的に役割を果たしました。 女性ロシアの開発者に嫌がらせ 誰が作っ サバイバル島3? ゲームは、ゲーム内の原住民の描写の上に大規模な批判を受けたと報道によって誤って報告情報に基づいて、アプリストアから引き出されました。 メディアが多様性と人種差別に関するものとして、それをペイントする情報にスピンを置くのででもまだ、物語は、Facebook上で週末の間に推移しました。

標的型嫌がらせのために自社のプラットフォームを利用しているという企業の考えは、ソーシャルメディアのアクティビズムの上で神を演じるという任命の役割を果たすことを試みているFacebookのスタッフの背後にある倫理に関する一連の質問を引き起こします。

とにかく、この啓示はまた、トレンドに関するFacebook自身の方針に直接矛盾しています。 ヘルプページ...

「トレンドは、最近Facebookで人気となったトピックを示しています。 あなたが見るトピックは、エンゲージメント、適時性、あなたが好んだページとあなたの位置を含む多くの要因に基づいています。

 

「コンピュータでは、トピックは5のカテゴリに分類されます。すべてのニュース、政治、科学技術、スポーツエンターテイメント "

経営者や監督者が、あなたのフィードにトレンドを参照トピックを変更することができることは言及しません。

興味深いことに、起亜メンバー theX899 トレンド-この種の操作は、記事自体が多くの関心を生成していなかった一方で、いくつかのトピックがトレンドされたことに気付いた後、4カ月以上前にFacebook上で起こっていたことを指摘しました。

Gizmodoは、「インジェクションツール」を使用したソーシャルメディアサービスのトレンドベンディングの主張や他のトピックの検閲についてFacebookに連絡を取りましたが、Facebookはコメントを提供しませんでした。

私は、ゴーカー・メディアのための愛を持っていないが、何ギズモード報告書に記載されていることは本当であるならば、多くの人があっても、自分の欲望に対して、特定の世界観を取るために力を与えたニュースつつあります。